[Kain]

Jak donióśł Portal Interia jest ich kilku:

"W ważniejszych polskich urzędach ulokowani są rosyjscy szpiedzy - twierdzi były radziecki agent KGB, płk Oleg Gordijewski. Groźna dla Polski jest też tzw. Mała Moskwa w Warszawie.

Jak przypominają dziennikarze RMF i "Faktu", chodzi o ciągnącą się od wielu lat sprawę nieruchomości, które w czasach PRL-u zostały przekazane Rosjanom, a których żaden rząd po 1989 roku nie potrafił odzyskać.

Wiele tych "rosyjskich" budynków leży w sąsiedztwie najważniejszych polskich instytucji - MSZ, MON czy Kancelarii Premiera.

Wykorzystując współczesną technologię szpiegowską, Rosjanie mogą szpiegować te instytucje do woli. - To duże zagrożenie dla Polski - tak oddanie budynków w centrach miast władzom rosyjskim komentuje dla RMF płk Gordijewski. Rozmawiał z nim Roman Osica:

Szpiedzy mają ułatwione zadanie, bo jak twierdzi płk Gordijewski, we wszystkich najważniejszych urzędach ulokowani są rosyjscy agenci: jest ich 22-23 z byłej KGB, a 16-19 z byłej GRU. Większość z nich w Warszawie, w samym środku ministerstw, w Kancelarii Prezydenta i Premiera, w MSZ, w MON i w parlamencie. Posłuchaj relacji reportera RMF:

Jednym z wątków szpiegowskiej historii jest sprawa biurowca, sąsiadującego z resortem dyplomacji w Warszawie. MSZ musiało kupić budynek - wydano na to prawie 70 mln złotych - bo biurowiec mógł być wykorzystywany przez szpiegów do podsłuchiwania tego, co dzieje się w resorcie. Co tym wszystkim sądzą polscy politycy, o tym w relacji Przemysława Marca:

Gordijewski był najwyższym stopniem oficerem KGB, który współpracował z wywiadem brytyjskim. Przez 11 lat, od 1974 do 1985 roku, pracował w rezydenturze KGB, najpierw w Kopenhadze, potem w Londynie, a jednocześnie informował potajemnie brytyjską Secret Inteligence Service.

Uważa się go za człowieka, który w wielkim stopniu przyczynił się do przyspieszenia rozpadu systemu komunistycznego. To dzięki niemu zachodnie wywiady poznały sposób działania i strukturę KGB oraz aparatu władzy w ZSRR. W 1985 roku poprosił o azyl na Zachodzie, ujawniając jednocześnie 25 "dyplomatów" radzieckich, których wydalono z Anglii za szpiegostwo."

Moim zdaniem znacznie groźniejsza jest agentura wpływu, ulokowana w gazetach, ośrodkach badania opinii społecznej, mediach elektronicznych.
I co gorsza ta agentura jest niezwykle trudna do wykrycia i do udowodnienia. Ale najgorsze jest to, że nie jest to tylko rosyjska agentura...

[prawie prawnik]

To jest jasne ze w Polsce działają agentury różnych wywiadów. Oczywiście nic nie moge udowodnic ale zołoże się o duża sumę ze mamy u nas zarówno rosyjskich jak i unijnych agentów. Tak na dobra sprawę do co drugi konsul to wywiadowca.

[Massa]

A my nigdzie nie szpiegujemy?
Więc w czym problem, szpiedzy są w każdym ( prawie ) kraju, jest to powszechne zjawisko. Problem polega na tym, aby maksymalnie przed nimi się bronić

A my nigdzie nie szpiegujemy?
Więc w czym problem, szpiedzy są w każdym ( prawie ) kraju, jest to powszechne zjawisko. Problem polega na tym, aby maksymalnie przed nimi się bronić

[Kain]

To jest właśnie problem.

[Massa]

Szpiegostwo jest tak powszechne, że tego już nie cofniesz. Jedyne wyjście to podpisanie jakiś porozumień międzynarodowych typu "my wycofujemy swoich od was, a wy swoich od nas.... " Nierealne

Szpiegostwo jest tak powszechne, że tego już nie cofniesz. Jedyne wyjście to podpisanie jakiś porozumień międzynarodowych typu "my wycofujemy swoich od was, a wy swoich od nas.... " Nierealne

[prawie prawnik]

My mimo wszystko nie musimy najbardziej obawiać się szpiegów. Supermocarstwem to my nie jesteśmy . Ale oczywiście trzeba dbać o ochrone informacji dotyczących np. NATO itp.
Szpieg był, jest i będzie.

[Kain]

[prawie prawnik]

Ja uważam że czym mniej się mówi o służbach specjalnych tym lepiej. Owszem , problem z różnego rodzaju "lobbystami" zaczyna być poważny ale ja wierzę że odpowiednie służby monitorują działanie tych lobby. W końcu w aferach ostatnich miesiecy przewijają sie takie wątki.

[wolf]

Niestety tak już się ułożyło na tym świecie.

[wodzu]

Panowie... jak to bylo?
"my wiemy ze oni wiedza ale udajemy ze nie wiemy a oni udaja ze nie wiedza ze my wiemy..."
...jakos tak to bylo...

[Kain]

Agenci wpływu.
Agenci wpływu mają za zadanie prowadzenie dywersji ideologicznej.
Dwywersja ideologiczna może być prowadzona poprzez wojskowe jednostki specjalne zajmujące się wojną psychologiczną albo za pomocą propagandy.
Takie działania prowadziły tylko największe służby specjalne świata, ale złoty medal trzeba tu przyznać ZSRR.
Dywersja ideologiczna (jakkowiek by to śmiesznie brzmiało) to:
1.iałania mające doprowadzić do demoralizacji narodu czyli głównie podważanie wartości o które się walczy, zasiewanie wątpliwości
- podwazanie wiary w siebie i wyznawane przez siebie wartości
- zaszczepienie poczucia winy - to głownie domena propagandy
- przekonanie przeciwnika o jego osamotnieniu i braku popracia ze strony międzynarodowej opinii publicznej
- osmieszanie, wyszydzanie, wykazywanie rzekomego braku logiki w działaniu
- podważanie wiary w swoje siły zbrojne i jednoczesne przekonywanie o potędze armii państwa na rzecz którego agent wpływu działa
- przekonanie o bezcelowym przedłużaniu się walk
- przekonywanie, że przeciwnik jest twardy, zdecydowany i gotowy na wszystko

2. Dyskredytowanie władzy, jej zwolenników i obrońców, przedsstawicieli i innych osobistości państwowych

3. Zneutralizowanie mas, żeby nie wystąpiły spontanicznie w obronie istniejącego porządku w państwie

4. Neutralizowanie wolnych wyborów i bojkotownie każdej jej formy

5. Dążenie do rozbicia dużych grup społecznych, gdzie istnieje dość skuteczna ochrona przed propagandą

6. Wprowadzać rozróżnienie między przywódcami a resztą i atakować przywódcę a chwalić resztę

7. Przewrotnie wykorzystywać wyznawane przez atakowanych wartości

8. Lansowanie postaw nagannych z punktu widzenia moralnego np: chciwości, rozwiązłości

9. Podsycanie wzajemnej nieufności w społeczeństwie

10. wykorzystanie tzw. grup kluczowych dla uczynienia z nich grup- taranów do rozbijania istniejącego systemu
CDN.

[Kain]

Tym razem rzecz o szpiegu USA za portalem Onet:

Na 5 lat więzienia za szpiegostwo na rzecz wywiadu USA w latach 1993-1996 Wojskowy Sąd Okręgowy w Warszawie (WSO) powtórnie skazał byłego oficera Wojskowych Służb Informacyjnych ppłk. rez. Zbigniewa Sz.

Wyrok, który zapadł jest nieprawomocny. Poinformował o nim w poniedziałek PAP wiceprezes WSO, sędzia Sławomir Puczyłowski.

Z powodu tajności sprawy nie podał żadnych szczegółów. Powiedział tylko, że paragraf Kodeksu karnego, z którego skazano Sz., mówi o udzielaniu obcemu wywiadowi wiadomości, których przekazywanie "może wyrządzić szkodę Rzeczypospolitej Polskiej". Grozi za to nie mniej niż 3 lata więzienia.

W Wojskowej Prokuraturze Okręgowej w Warszawie nie chciano ujawnić PAP ani tego, jakiego wyroku żądała wobec Sz., ani czy będzie apelowała. Można się zaś spodziewać apelacji obrony.

Sz. - nadzorującego w WSI attache wojskowych za granicą - zdemaskował w 1996 r. Urząd Ochrony Państwa. Ujawnił to w maju 1999 r. dziennik "Życie", według którego Sz., który był zastępcą szefa Biura Ataszatów Wojskowych, współpracował za pieniądze z wywiadem USA.

Według "Życia", ówczesne polskie władze, w tym prezydent Aleksander Kwaśniewski, podjęły decyzję, że szpieg nie stanie przed sądem i zgodziły się tym samym na wyjazd Sz. do USA. "Za moją wiedzą żaden szpieg jeszcze nie uciekł" - tak komentował sprawę prezydent. Dodał, że "tamta decyzja była całkowicie w gestii wywiadu". Józef Oleksy, który do lutego 1996 r. był premierem, mówił zaś, że znał sprawę, ale decyzja o wypuszczeniu szpiega "nie była decyzją szczebla prezydenckiego". Sprawy nie chcieli wtedy komentować Zbigniew Siemiątkowski - wówczas szef MSW nadzorujący służby specjalne, ani ówczesny szef MON Stanisław Dobrzański.

Jeszcze przed wydrukowaniem swego artykułu, dziennikarze "Życia" złożyli doniesienie o szpiegu do prokuratury wojskowej. Wszczęła ona śledztwo, a za Sz., który wyjechał do USA, wydano list gończy.

Prokuratura Okręgowa w Warszawie wszczęła wtedy - z doniesienia prezydenckiego ministra Ryszarda Kalisza - śledztwo w sprawie ujawnienia przez dziennik "Życie" tajemnicy państwowej. Od 2000 r. - kiedy wobec autorów tekstu "Życia" na temat Sz. sformułowano akt oskarżenia - nie ruszył ich proces. Grozi im do 5 lat więzienia.

W 2003 r. Sz. wrócił do Polski - po wystawieniu mu listu żelaznego przez Wojskowy Sąd Okręgowy. Gwarantuje mu on, że pozostanie na wolności, a do więzienia trafi dopiero po prawomocnym wyroku skazującym. Sz. może wyjechać z Polski - do czego ma prawo dzięki listowi żelaznemu. Wydanie listu sąd tłumaczył tym, że bez niego podejrzany najpewniej w ogóle nie stawiłby się w Polsce.

Wkrótce potem WSO skazał Sz. na 5 lat więzienia, ale Sąd Najwyższy nakazał w 2004 r. powtórzenie procesu, bo dopatrzył się "uchybień natury procesowej".

Według tygodnika "Wprost", wracając do Polski z USA, Sz. złamał zasady programu ochrony zdekonspirowanych agentów CIA, które wymagają konsultacji każdego ważnego kroku z wywiadem USA. Tygodnik, który opisał sprawę w 2004 r., pisał, że po wyroku realne staje się pociągnięcie do odpowiedzialności karnej "tych, którzy umożliwili mu ucieczkę". Według polskiego prawa, każdy - niezależnie od pełnionej funkcji - ma obowiązek "niezwłocznego zawiadomienia" prokuratury o groźnym przestępstwie (np. szpiegostwie), o którym ma "wiarygodną wiadomość". Inaczej naraża się na karę do 3 lata więzienia.

W 1999 r. UOP zatrzymał trzech wyższych rangą oficerów WSI pod zarzutem szpiegostwa na rzecz ZSRR i Rosji. Dwóch z nich skazano już prawomocnie - Czesława W. - na 4 lata więzienia i degradację, a Zbigniewa P. - na 3 lata więzienia i degradację. Prokuratura wojskowa zapewniała, że sprawy tych trzech oficerów nie miały ze sobą związku.

[BK]

oczywiscie ze sprawy tych trzech zdrajcow nie maja zwiazku, przeciez szpiegowali dla roznych panstw... co za bullshit...

[czyzyk2002]

Ja to wole żeby nas już Amerykanie Francuzi i Brytyjczycy szpiegowali niż Sowieci. Ale oczywiście jak w każdy normalnym kraju szpiegują nas wszyscy. Ja sobei myślę, że jest kilka państw w którym praktycznie nie działa wywiad obcych państw: Andora, Lichtenstein, Monako, San Marino. Poza tym to zwykle oni nas szpiegują, jak się zrobi za gorąco i coś wyszpiegują, to się odwołuje tych "dyplomatów" na przykłąd do Rosji, po czym okazuje się, że pół polskiej ambasady w Moskwie szpiegowało latami na rzecz Rzeczypospolitej i muszą opuścić terytorium Federacji... i tak dalej i tak dalej.

Mogliby nam Amerykanie więcej szpiegować, jakby wyszpiegowali wszystko to by się zorientowali, że Polska jest gówno warta i nas zaatakowali, wtedy sejm podjąłby decyzję o samorozwiązaniu, premier Belka podałby się do dymisji, a prezydent by jej nie przyjął i odleciał do Kazachstanu Jakiem 40, i tuż nad Bosforem jego samolot ze względu na awarię linki sterującej 18. lewą łopatką prawego silnika, by się rozbił, a Brytyjczycy by utajnili swoje śledztwo na 100 lat :):):):)

To tak dla rozluźnienia atmosfery:)

A co do ankiety - jak można zaznaczyć wszystkei 4 odpowiedzi na raz?

Ja to wole żeby nas już Amerykanie Francuzi i Brytyjczycy szpiegowali niż Sowieci. Ale oczywiście jak w każdy normalnym kraju szpiegują nas wszyscy. Ja sobei myślę, że jest kilka państw w którym praktycznie nie działa wywiad obcych państw: Andora, Lichtenstein, Monako, San Marino. Poza tym to zwykle oni nas szpiegują, jak się zrobi za gorąco i coś wyszpiegują, to się odwołuje tych "dyplomatów" na przykłąd do Rosji, po czym okazuje się, że pół polskiej ambasady w Moskwie szpiegowało latami na rzecz Rzeczypospolitej i muszą opuścić terytorium Federacji... i tak dalej i tak dalej.

Mogliby nam Amerykanie więcej szpiegować, jakby wyszpiegowali wszystko to by się zorientowali, że Polska jest gówno warta i nas zaatakowali, wtedy sejm podjąłby decyzję o samorozwiązaniu, premier Belka podałby się do dymisji, a prezydent by jej nie przyjął i odleciał do Kazachstanu Jakiem 40, i tuż nad Bosforem jego samolot ze względu na awarię linki sterującej 18. lewą łopatką prawego silnika, by się rozbił, a Brytyjczycy by utajnili swoje śledztwo na 100 lat :):):):)

To tak dla rozluźnienia atmosfery:)

A co do ankiety - jak można zaznaczyć wszystkei 4 odpowiedzi na raz?

[Goldberg]